不可让“高考扶贫”走样
“中国事”报道，在高考改革大幕开启的背景下，各地重点高校通过扩大农村贫困地区定向招生专项计划、实施农村学生专项自主招生等*策向“寒门学子”倾斜，成效明显且获得好评。但实施过程中也出现了部分农村学生难以适应学习生活、容易产生自卑心理、*策落实走样等苗头。今年新学期之始，清华大学和北京大学针对降分录取的“贫困专项计划”新生，安排他们与教授、知名校友“结对子”，拓宽视野，效果姣好。华中师范大学教育学院院长范先佐则认为，教育部门和各地高校应完善农村学生入学的后续培养体系，以探索和推广农村学生暑期“集训班”等形式，帮助农村新生尽快突破“学习补课关”“自卑心态关”等障碍。
来自河北贫困山区涞源县的刘怡敏，拖着行李箱走进清华园，成为清华大学环境学院大一新生。刘怡敏高考前参与并通过清华重点选拔农村学生的“自强计划”，获得50分加分而被录取，成为当地屈指可数的考上清华北大的学生，他也幸运地成为今年高校扩大实施农村贫困地区定向招生专项计划的受益者之一。
与此同时，一些人也盯紧了这些“定向招生名额”。海南省某贫困县高中老师对说，不少重点高校的贫困专项和定向招生中，并未限定农村户籍要求，导致越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读。该老师表示，即便部分重点高校要求农村户籍才能报名参与“贫困专项计划”，但在很多基层贫困地区，一些官员利用影响力将子女改回农村户口并非难事，“基层官员子女与农村孩子争夺*策照顾机会，已使*策执行走样”。
首先应该肯定，高校招生向农村寒门学子倾斜，是善举，是德*。在贫富差距较为明显、城乡差别日趋扩大的今天，贫寒子弟上不起大学，尤其是上不了名牌大学现象已经比较突出，很多有识之士早些年就开始呼吁对农村贫困家庭的学生给予扶助，这些希望现在终于落了地，善莫大焉。尽管，在实施过程中出现了这样那样的问题苗头，但我觉得这不是什么了不得的大问题，或者说这是改革进程中出现的问题，属于技术层面。我相信，只要各方出于真心，一定会在不长的时间内解决这个。
说到官员盯上“高校扶贫名额”这个事情，真不好多说什么。可怜天下父母心，官员也是人，让子女上一所理想大学同样是他们的愿望，因为现在是天大地大不如孩子上学事大。能有机会让孩子上一所超出自身能力的大学，我相信绝大多数家长都会使出浑身解数。问题是，正如钱财人所欲也，但取之有道才算君子，采用不正当或非法手段取得的利益甭管巧取还是豪夺来的，均非光明正大，都是不得人心的，无异于鸡鸣狗盗。何况是利用百姓公共权力与百姓争夺利益，那几乎等同于入室抢劫。如果，这种抢劫来得太容易而且不需要承担或少量承担后果的话，不但现在抢了，而且往后还会继续抢下去。
这可如何是好？
剩下的话似乎就不该我们来说了，而应该是公权和法律管辖的范畴。赞相关美文阅读：·生活小诗·禁令虽好关键在于狠抓落实·上辈子欠他（她）的·就《哲学反思》复无毛蜂友·读
史
札
记
（一）·口水淹死了王教授·山西太原市区人行道100米管道爆炸3死7伤·软硬道理·院长内举不避亲
智障儿子吃“皇粮”